在美国，据估计约有30%的食物被浪费了。按重量计算，这约占该州收集的垃圾的20%。红翼市从明尼苏达州污染控制署获得拨款，用于研究该地区产生的废物，以确定食物废料堆肥项目的经济和环境可行性。州政府拨给该市的资金将用于确定有机收集和堆肥计划的可行性。这并不意味着要实施有机项目。
食物残渣堆肥与伦敦金融城已经在运营的院子垃圾堆肥不同。食物残渣不能和院子里的垃圾放在一起，通常需要分开处理。从垃圾和堆肥中回收食物残渣提供了许多健康、环境和经济效益，但不是每个人都意识到这一点。以下是一些例子：
- 垃圾填埋场的有机废物会产生甲烷，这是一种强有力的温室气体。通过将废弃的食物和其他有机物堆肥，甲烷的排放量大大减少。
- 堆肥减少甚至在某些情况下消除了对化肥的需求。
- 堆肥能提高农作物的产量。
- 堆肥可以通过改善污染、压实和边缘土壤，帮助重新造林、湿地恢复和栖息地恢复。
- 堆肥可用于以经济有效的方式修复被危险废物污染的土壤。
- 在适用的情况下，堆肥可以比传统的土壤、水和空气污染修复技术节省成本。
- 堆肥提高了土壤的保水能力。
- 堆肥具有固碳作用。
请记住，这一进程才刚刚开始，未来几个月仍有大量的信息需要收集和审查。做出前进或bg视讯保持现状的决定需要一系列全面的事实，这将是未来12-14个月研究的重点。下面是一些任务和步骤的简要总结，将在这项可行性研究中进行审查。
- 到底有多少有机食物垃圾呢？
- 有需要吗？（外展调查及公众意见）
- 住宅调查正在进行中。制作公众教育材料。
- 编写一份报告，传播调查结果。
- 我们如何收集有机物？
- 有机物收集方案的审查
- 路边收集易拉罐/垃圾箱，耐用袋收集，垃圾场
- 志愿参与系统和全市范围的比较
- 评估可能的堆肥地点
- 我们可否在废物处理中心或红翼区其他地方堆肥？该地区的其他地点？
- 评估MPCA许可要求/环境影响
- 要考虑的每个选项的成本是多少？
- 住宅和商业参与者收取的费用
- 有机加工方案的成本分析
- 目前的调查结果和建议
成功的方案是由公正的实体提供良好信息和有足够资源进行全面审查的结果。这一过程将在未来12-14个月内进行。伦敦金融城认真地根据事实和理性做出选择。如果一个项目不包括公众支持、经济效益和可证明的积极环境成果，我们将不会推进这个项目。